Ich hasse Jura

[Gast]

Also der Großteil der BWLer versauert in niedrigsten Sachbearbeiterstellen oder dem Marketing und wird nie groß über 60k verdienen. 

Da sehe ich die Chancen als Anwalt doch deutlich besser. 

Mit Beamten kannst du das nicht vergleichen, zumal du das aber als Jurist auch werden kannst

Der Großteil meines Bekanntenkreises sowie meine Freundin (Controllerin) haben BWL studiert und keiner von ihnen verdient weniger als 60k.

Zudem wird es mit 2×a als Jurist schwer, eine Beamtenstelle zu erhalten.

Tja, dein persönliches Umfeld ist halt leider nicht repräsentativ. 

Kannst dir ja gern Mal die Statistiken auf Gehalt.de oder ähnlichen Portalen anschauen. Zudem gibts einen Unterschied zwischen Uni BWL und FH BWL sowie Bachelor und Master. 
Es ist also immer leicht gejammert als Jurist, aber es ist auch ein Stück weit in der eigenen Hand, das Beste aus der Situation zu machen. 

Und ein BWLer ist in den Möglichkeiten doch eher beschränkter

Ein kurzer Blick auf den Stepstone-Gehaltsreport 2021 zeigt schon: 
BWL-Einstiegsgehalt (Master): 47k
Jura-Einstiegstgehalt (2. Stex): 52k

Obwohl der Jurist also 8-10 Jahre Ausbildung hinter sich hatte und der BWLer lediglich 5-6 Jahre, liegen nur 5k Differenz im Einstiegsgehalt; der BWLer verdient zudem noch, während der Jurist in der Ausbildung ist, Geld und hat bereits die erste Beförderung.

Außerdem liegt das Durchschnittsgehalt eines BWLers laut Report bei 67k. Also sogar noch weitaus höher als die angesprochenen 60k.

Man sollte sich seine eigene Position nicht schön reden, indem man unwissend andere Studiengänge runtermacht...

1+

Joa, wer Durchschnitt ist oder unterdurchschnittlich in seiner Leistung, hätte besser BWL an einer FH studieren sollen. Noch besser wäre vielleicht sogar ein Lehramts-Studium gewesen. 

Zu sagen, die eine Ausbildung dauert X Jahre und die andere Y Jahre, und deswegen ist ein Gehaltsunterschied gerechtfertigt, macht halt gar keinen Sinn. Demnach sollten Piloten richtig schlecht bezahlt werden (Ausbildungsdauer nur 2 Jahre und dann nicht mal Studium!), während der promovierte Historiker mit Post-Doc Stelle dick sechsstellig verdienen müsste... der war nämlich über 10 Jahre an der Uni.

So what?