Bönders

[Praktiker]

Ich denke auch, dass negative Erfahrungen einfach eine größere Verbreitung finden als normale bis positive.

Was meines Erachtens eine psychologische begründbare Tatsache ist.

Problem und das habe ich selbst erlebt - er fragte total exotische Dinge (z.B. Detailwissen zum parlamentarischen Staatssekretär).

Das sehe ich auch so. Der fragt nicht nur die Standarddinge ab, sondern fragt links und rechts davon ein bischen "juritisches Allgemeinwissen" ab. Wenn man sich schwindelfrei durch die juritische Welt bewegen möchte, dann schadet es aber sicherlich nicht, da ein bischen belesen zu sein. Auf diese Weise trennt er dann die Leute, die ein "vernünftiges" Lehrbuch gelesen haben und auch etwas über Zusammenhänge, Hintergründe und Geshcichte wissen, von den Leuten, die nur stupide irgendwelche Schemata runterrattern könne.

Was er da so fragt, halte ich für immer noch zumutbar. Abgesehen davon, dass er wohl genau wie jeder andere Prüfer nicht erwartet, dass man jede seiner Fragen treffsicher beantworten kann.

Ich würde sagen, wenn man nicht persönlich dabei, sollte man nicht mit eigenen voreiligen Statistiken und Vermutungen aufwarten. Da gilt dann: einfach mal die Fresse halten…

Das ist ein billiges argumentum ad hominem. Aber ich kann dich beruhigen: Ich war dabei.

Dir bringt es übrigens nichts, dass du ebenfalls dabei warst: Denn dein eigener Eindruck aus dieser einen müdlichen Prüfung kann unmöglich repräsentativ sein. Bevor man zu billigen Anfeindungen greift, sollte man sich zunächst darum bemühen, diese Frage hier zu beantworten: Wie schafft dieser Mann es denn nun, regelmäßig seine beiden erfahrenen Mitprüfer so zu dominieren?

Die Frage beantworte ich dir gerne in einem persönlichen Gespräch. Ich schicke dir eine PN und dann können wir mal telefonieren. Ich bin nämlich als Richter auch mit mündlichen Prüfungen im 2. Ex betraut und kenne ihn nicht lediglich als Prüfling, sondern auch als Beisitzer. Und vor allem kenne ich eine Vielzahl anderer Vorsitzender und kann die Unterschiede ganz gut überblicken.

Also, Angebot steht

Abstrakte Informationen zum Dominierungsprozess würden sicherlich das gesamte Forum interessieren...

Die würde ich hier aber auch nicht schreiben wollen, wenn ich als erfahrener Richter und Prüfer dauernd dominiert würde