17.01.2022, 12:49
Hallo Freunde,
das Buch von Kintz wird oft für das Örecht empfohlen. Aber reicht es aus als alleiniges Werk für beide ÖR-Klausuren (NRW)? Oder fehlt etwas? Wie sieht es insbesondere mit dem materiellen Recht aus, das im 2. Examen etwas weiter zu gehen scheint als an der Uni (Nebengebiete)? Sollte man dazu noch Kaiser oder Alpmann (oder einfach Kommentare und Rechtsprechung) heranziehen oder frühstückt Kintz dieses nebenbei mit ab?
Ich habe mir bei Kintz das Inhaltsverz. angesehen. Das lässt zunächst vermuten, dass er sich das auf das Prozessuale bzw. die Klausurtechnik beschränkt. Anders gesagt sieht sein Inhaltsverz. nicht anders aus als das von Kaiser. Kaiser macht aber kein materielles Recht (bzw. haben sie dafür ein gesondertes Skript).
Wer hat mit Kintz gearbeitet und weiß mehr?
das Buch von Kintz wird oft für das Örecht empfohlen. Aber reicht es aus als alleiniges Werk für beide ÖR-Klausuren (NRW)? Oder fehlt etwas? Wie sieht es insbesondere mit dem materiellen Recht aus, das im 2. Examen etwas weiter zu gehen scheint als an der Uni (Nebengebiete)? Sollte man dazu noch Kaiser oder Alpmann (oder einfach Kommentare und Rechtsprechung) heranziehen oder frühstückt Kintz dieses nebenbei mit ab?
Ich habe mir bei Kintz das Inhaltsverz. angesehen. Das lässt zunächst vermuten, dass er sich das auf das Prozessuale bzw. die Klausurtechnik beschränkt. Anders gesagt sieht sein Inhaltsverz. nicht anders aus als das von Kaiser. Kaiser macht aber kein materielles Recht (bzw. haben sie dafür ein gesondertes Skript).
Wer hat mit Kintz gearbeitet und weiß mehr?
Nachrichten in diesem Thema
materielles ÖRecht mit Kintz - von Gast - 17.01.2022, 12:49
RE: materielles ÖRecht mit Kintz - von Rumbazumba - 17.01.2022, 13:00
RE: materielles ÖRecht mit Kintz - von Gast - 17.01.2022, 14:38