Große Diskrepanz Abinote zu Examensnote

[Nballer]

Ich denke mal es liegt daran, dass doppel vbler (solche gabs in meinem Jahrgang übrigens null Mal) frühzeitig im Studium ein Rep besucht haben, dadurch von mehr Klausurtypen den genauen Lösungsweg kennen und in den Musterklausuren dort auch die gängigen Formulierungen gelernt haben.
Außerdem waren solche Leute vllt noch an der voll betreuten BLS oder haben ihre Examen beide in Hamburg, NRW, Hessen oder Bayern gemacht. Dort, wo es mehr juristische Arbeitsplätze gibt (zb Hamburg), wird auch oft besser bewertet, weil es dann keine Arbeitsmarktschwemme an besseren Juristen gibt. Ärmere Bundesländer bewerten schlechter.

Ich habe in Berlin studiert, bin fast nie in der Uni gewesen und bin eigentlich nur zu den Klausuren vorbei gekommen. Richtig gelernt habe ich während des Studiums nur unmittelbar in den 2-3 Wochen vor den Klausuren und dann halt in der Examensvorbereitung , in welcher ich ,,nur" das Uni-Rep gemacht habe. Am Ende steht ein Doppel Prädikat .
Keine einige, die im Studium ähnlich gechillt haben, sich in der Examensvorbereitung  zusammen gerissen und am Ende performt haben. 
Das bedeutet nicht, dass ich mich als Genie oder ähnliches sehe, in naturwissenschaftlichen Studiengängen hätte ich beispielsweise absolut kein Land gesehen. Jura liegt mir aber nunmal, jeder hat irgendwo seine Talente.
Dazu kommen halt noch die Leute, welche von Tag Eins bis zum Examen an 100% geben und das Studium von Beginn an wie einen Vollzeitjob behandeln.
Wenn die begabten und die Arbeitstiere (die oft auch nochmal zusätzlich so begabt sind wie die Chiller) nunmal einfach absolut überdurchschnittlich bis sehr gut performen ist eine passable Leistung mit einem niedrigen b / a nunmal richtig bewertet.


Unfaire Benotungen wird es immer geben, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es sowohl beim ersten Versuch und Verbesserungsversuch mehr als 1-2 Klausuren betrifft.