Große Diskrepanz Abinote zu Examensnote

[Die Spitze der Sozialkompetenz]

Der Korrektor muss halt den Gesamtschnitt einhalten und wenn du Pech hast hat er schon alle guten Noten vergeben und du bist auf dem ausreichend Stapel.

Wieso hält sich dieser Mythos eigentlich?

Das stimmt schlicht nicht.

Er kann halt auch nicht unbegrenzt 8 Punkte vergeben. Irgendwann ist der Gesamtschnitt dann 8,x und das geht in Jura nicht. In Bachelor Studiengängen ist der Schnitt dann 2,x, aber Jura muss immer 5,x als Schnitt haben.
Dann sieht er eine gute Lösung und denkt sich "hmm vertretbar, 4 Punkte". Der Zweitkorrektor denkt sich das gleiche und gibt 5 oder 6 Punkte. Dann stimmt der Gesamtschnitt wieder, wenn man das oft genug macht, denn der liegt ja bei 5.
Im 2. Examen ähneln sich halt viele Klausuren, weil jeder denselben Kommentar benutzt und die gleichen AGs und Skripten hatte und dann wird nach Schönschrift, Seitenanzahl, Stapellage etc. bewertet. Dass jemand komplett falsch abbiegt kommt im 2. Examen halt selten vor.
Es kommt aber auch aufs Bundesland an. Hamburg bewertet gut und in Bayern sind die Examen leichter.

Das kann der Korrektor sich schon gar nicht denken, weil er die Noten der anderen Korrektoren gar nicht kennt.

Wenn in einem Stapel ausschließlich gute Klausuren sind werden eben ausschließlich gute Noten verteilt, auch wenn natürlich eine der schlechteren Klausuren aus dem Stapel in einem "schlechteren" Stapel wohl besser bewertet werden würde.

Dennoch ist es einfach falsch, dass ein Korrektor für Topnoten nur ein bestimmtes Kontingent hat.
Da reicht schon ein Blick in die Notenstatistiken der Länder.
Es gibt Jahrgänge, die sind deutlich besser als andere.