Als Volljurist arbeitslos oder nicht-juristisch tätig und schlecht bezahlt?

[Gast]

Der Zufallsfaktor entscheidet über 8 oder 9, 9 oder 10 Punkten. Nicht aber, ob es ein vb oder nur ein ausreichend wird.

Wie erklärst du dann den oft großen Abstand in Punkten bei Korrekturen der gleichen Klausur.
Im Übrigen ist es auch oft Zufall, ob man in einem Klausurenkurs oder in Ref Unterlagen eine ähnliche Lösung schon mal gelesen hat und den Lösungsweg kennt, den der Korrektor entsprechend honoriert oder ob man sich selbst was ausdenken muss, wofür man vllt nur 4 P. bekommt, weil vertretbar gelöst, aber halt nicht der Musterlösung ähnlich.
Meiner Meinung nach können gerade im 2. Examen alle gleich viel an Techniken, haben auch die gleichen Kommentare. Da in Noten zu differenzieren, was auf dem Papier fast gleich aussieht, ist auch weit hergeholt. Eigentlich könnte man im 2. StE auch auf Noten verzichten, da man ohnehin nicht objektiv differenzieren kann und nur bestanden oder nicht bestanden drauf schreiben und Jobs im ÖD dann nach Warteliste oder Würfeln vergeben...

Selten so einen Unsinn gelesen. Da ist jemand aber sehr unzufrieden mit seinen Noten. Es ist wohl kaum Zufall, dass sehr viele Leute, die sich reingehängt haben, eben auch entsprechende Noten haben. Und es eben auch häufig so ist, dass die Leute, die im ersten Examen gut angeschnitten haben, dies auch im zweiten Examen tun. Eben weil sie mit ihrem Lernstil/Pensum schon einmal erfolgreich gefahren sind. 

Wenn ich schon höre „eine ähnliche Lösung schon mal gelesen hat“, dann wundert mich das unbefriedigende Examen aber auch nicht. Es geht nicht darum, Lösungen auswendig zu lernen, sondern die Systematik zu durchdringen. Auch die Referenz zu den Seitenzahlen ist völlig irrelevan.