Oxford LLM

[Gast]

Ich würde schon sagen, dass die Examensnote primäres Kriterium ist. Ich habe meinen LL.M. an einer der besagten Hochschule absolviert und es war ein recht einheitliches Bild: Alle zweistelliges 1. Examen + min. angefange Diss, allerdings alle ebenso ohne Berufserfahrung/fast alle ohne Ref. Veröffentlichungen variieren, ist aber - mit Ausnahme Yale und ggf. Stanford - nicht zwingend, sondern nice to have. 
Ich hatte natürlich nette Empfehlungsschreiben, bin aber davon überzeugt, dass das nur ein negatives Abgrenzungskriterium ist und man sich da nicht/kaum positiv hervortun kann. Letztlich schreibt die eh jeder selber bzw. gibt genaue Handlungsanweisungen an die Profs. Entscheidend ist halt heutzutage definitiv noch die Quote, da gibt es in den USA mittlerweile feste Kontingente für alle Arten an möglichen Kategorisierungen und man kann da durchaus trotz stimmigem CV einfach mal Pech haben.