Empirie im Rahmen der Doktorarbeit

[MarioBasler]

Hallo,

ich würde im Rahmen meiner Diss gerne eine Umfrage unter Kanzleien/Anwälten durchführen.
Meine Diss behandelt eine gesellschaftsrechtliche Norm, die sehr praxisrelevant ist, vom Gesetzgeber aber nicht in mehrfacher Hinsicht unglücklich formuliert wurde, weshalb die Rechtspraxis (so wird auf behauptet) Schwierigkeiten im Umgang mit der Norm hat. 
Dies würde ich gerne belegen, um in meiner Diss konkret auf die Sorgen der Praxis einzugehen. 

Nun meine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit solch empirischen Studien/Erhebungen im Rahmen einer juristischen Diss?
Ich hätte evtl ein paar Fragen.

Liebe Grüße :)

Ich hatte in meiner Diss im Strafrecht einen empirischen Ansatz in Form einer Opferbefragung. Dass Juristin nichts mit empirischen Daten zu tun haben (wie der Vorredner meint), ist absoluter Unsinn. Die gesamte kriminologische Forschung basiert auf empirischen Daten. Lass dich also durch solche Kommentare von Leuten, die keine Ahnung haben, nicht verunsichern. 

Der große Vorteil bei einer empirischen Arbeit ist, dass du absolut einmalige Daten generierst, so dass du nie Gefahr läufst, dass dir jemand anderes mit dem Thema zuvor kommt. Sowas muss man bei der Diss im Vorfeld beachten. 

Weiterer Vorteil ist, dass die Datenauswertung an sich recht einfach von der Hand geht, wenn man die Daten einmal vorliegen hat. 

Das größte Probleme ist die Datengenerierung. Die Diss steht und fällt mit den empirischen Daten. Stellt man später fest, dass man nicht genug Teilnehmer hat, dann wird es schwierig. Das muss man vorher ausarbeiten, ob genug Probanden erreicht werden können. Außerdem muss man sich entscheiden, ob man einen quantitativen oder qualitativen Ansatz wählt. Also will ich eher viele Leute mit einem Fragebogen befragen oder eher wenige Leute in einem Interview. Auch das hat beides seine Vor- und Nachteile. 

Methodisch ist das Ganze auch für einen Juristen machbar. Man muss sich etwas mit soziologischer Literatur und Datenauswertung befassen, aber das bekommt man hin. Außerdem sind die Anforderungen an die Methodik bei der Begutachtung weniger streng, da man eine juristische und keine soziologische Diss schreibt. 

Ich würde immer wieder eine Diss mit empirischen Ansatz schreiben. Die Datengenerierung war anstrengend. Danach ging es recht einfach von der Hand.