Jura berufsbegleitend studieren?

[Supreme Court]

Ich finde Geld ist immer wichtiger als Status. Ein Millionär braucht keine Arbeit, sondern lebt vom Investierten und trauert verpasster Bildung nicht hinterher, sondern kauft sich ein paar Bücher. Wenn er mit dem Studium im Unternehmen aufsteigen und dann damit mehr verdienen kann, soll er es machen. Dann würde ich aber den kürzesten Studiengang wählen.  Sonst kann man Jura auch nur als Hobby machen. Ich lerne auch privat neue Sprachen aus Interesse ohne den Druck eines Sprachstudiums haben zu müssen.

Mag ja sein. Jeder hat andere Präferenzen. Jedoch verstehe ich nicht, warum direkt von vornherein angenommen wird, dass das Ganze zum scheitern verurteilt ist und man im Nachgang schlechter dastehen wird als jetzt? Kann durchaus so kommen, will ich gar nicht in Abrede stellen, aber gibt doch auch zig Beispiele, dass es auch anders gehen kann. Auf der 1. oder 2. Seite wurde schon als prominentes Beispiel der ehemalige BGH Richter Thomas Fischer angeführt. Hab das Gefühl das hier meist nur auf negative Beispiele verwiesen wird.

Du hast zwar grundsätzlich nicht unrecht, dass es einfachere und schnellere Wege gibt, um beruflich und finanziell aufzusteigen. Das erklärt vermutlich auch die sinkenden Studierendenzahlen (vorteilhaft, da weniger Konkurrenz). Allerdings müsste ich mich bei einem Studiengang, der mich persönlich überhaupt nicht reizt und interessiert, dies aber aufgrund der vermeintlich vielversprechende Berufsaussichten beginne, zum lernen geradezu zwingen. Bei Jura wäre das überhaupt nicht der Fall. Im Gegensatz zu jemanden, der Jura als sehr trocken und absolute Qual empfindet und sich zum lernen regelrecht aufraffen muss, beschäftige ich mich gerne mit der Materie und empfinde das nicht als Arbeit oder Anstrengung, sondern eher wie ein Hobby, der sich gerne mit befasst. Aus meiner Sicht ist man auch nur dann in etwas gut, wenn man darin auch Freude hat. Das Geld kommt dann meist von alleine.

By the way: wer nichts riskiert, kann auch nichts gewinnen.