planlos nach dem Ref

[Gast Gast]

Die Frage ist halt, warum haben Dir diese beiden Gebiete nicht gefallen?

Wieso ist das die Frage? 

Das ist genau die richtige Frage. Hieraus kann man dann vielleicht erkennen, was einem eher liegt und was nicht.

Welche Rechtsgebiete man in der Theorie in Ordnung findet oder nicht, weiß man nach dem Examen schon. Wahrscheinlich noch wichtiger für die berufliche Zufriedenheit ist aber die Frage, wie die praktische Arbeit damit aussieht. Welche Art von Mandanten habe ich im Umgang lieber (Privatpersonen oder Unternehmen/Unternehmer --> unterschiedliche Ansprache, unterschiedliche Erwartungen an deine Erreichbarkeit etc.), mag ich lieber gleichmäßigen Arbeitsanfall oder wellenartige Projekte, mach ich lieber Beratung/Verhandlung/Vertragsgestaltung oder lieber Prozessführung? Dafür ist in vielen Fällen das gewählte Rechtsgebiet schon vorentscheidend.

Grundsätzlich ist das in einer MK wirklich vorteilhaft, dass man eher verschiedene Gebiete kennenlernen kann und nicht alles in kleinteilige Spezialisierung aufgeteilt ist. Andererseits gibt es auch GKs mit einer gewissen Rotation am Anfang. Da könntest du auch mal schauen, ob du da verschiedene für dich interessante Rechtsgebiete kennenlernen könntest.

Genau. Es kann auch sein, dass es gar nicht an den Gebieten liegt, sondern am Arbeitsumfeld; da stellt man sich in der Theorie vor, dass man gerne wirtschaftsberatend in einer MK arbeiten will... findet es in der Realität dann aber scheisse. Da ändert auch ein Wechsel des Rechtsgebiets nichts.

Daher muss man erst einmal abkläre, was ihr nicht gefallen hat. War es das Team, die Mandanten, zu wenig oder zu viele Gerichtstermine, zu große oder zu kleine Rechtsfragen, zu viel oder zu wenig Druck...