Hemd und So

[Gast]

Ein spannendes Thema, von dem leider viele GKler erschreckend wenig, die Mandantschaft dafür umso mehr versteht. Daher mal ein paar Basics:

- Die Uhr ist (neben dem Ehering) einzig akzeptables Schmuckstück und somit ausdrucksstarkes Statement des Mannes. Entsprechend ernst ist sie im Kontext des Gesamtstils zu nehmen. Die falsche Uhr kann den perfekt sitzenden MtM-Anzug ruinieren und den Träger der Lächerlichkeit preisgeben, die richtige muss dagegen nicht mal soviel kosten wie einer jener Anzüge!
- Grundsatz: alles, wo eine Batterie drin ist, ist absolutes No-Go. Man trägt Automatik oder Handaufzug. Quartzuhren, seien sie auch gehobenen Preisniveaus, trägt der Hausjurist der Kreissparkasse, nicht jedoch der Rechtsanwalt von Hengeler Mueller oder Gleiss Lutz.
- Es werden generell Uhren schweizerischer Provenienz getragen. 
- Ein römisches Zifferblatt ist bei schlichten Dresswatches allen anderen Varianten vorzuziehen - es wirkt konservativer und damit seriöser. Bei sportlicheren Uhren sind auch fehlende Ziffern (Striche) möglich. Vorsicht mit arabischen Ziffern: sie schauen nur auf bestimmten Uhren gut aus, auf den meisten dagegen kindisch.
- Wer etwas von Uhren versteht weiß, dass Rolex mitnichten die teuerste Marke ist, aber definitiv diejenige mit dem „teuersten Ruf“ unter Ahnungslosen, Antikapitalisten o.ä. Wer insofern Understatement zeigen will, steht in der skurrilen Situation, durchaus auch eine deutlich teurere Uhr tragen zu können, solange eben nicht Rolex draufsteht. Im genannten Fall von Patek Philippe wird vielleicht auch noch mancher Partner wissen, dass das „besser als Rolex“ ist, aber wer zB eine Audemars Piguet trägt, wird in der Kanzlei weder mit Hochachtung, noch mit Spott rechnen müssen. Beim Mandantentermin wird sich jener allerdings möglicherweise sehr wohl an den jungen Associate erinnern, mit dem man so schön Smalltalk über die gemeinsame Leidenschaft halten konnte. Das kann späteren Exit-Optionen nur zuträglich sein.

- Sonderfall, weil danach gefragt wurde: Die Apple Watch - jedoch nur diese! - ist im Business mittlerweile akzeptiert und immer häufiger zu sehen. Ich finde das bedauerlich, verstehe aber, dass es ein durchaus sehr nützliches Gadget sein kann. Bitte dann aber unbedingt mit konservativem Armband (Metall oder Leder, bloß kein buntes Plastik- oder Sportarmband). Und bitte keine anderen (d.h. Billig-)Smartwatches, sowas tragen Bäckereifachverkäuferinnen, man macht sich mithin lächerlich.

Ich habe als First Year im Kanzleialltag übrigens eine Tissot LeLocle Powermatic 80 getragen und möchte diese hier ausdrücklich als Kauftip anbringen. Eine klassisch-schlichte konservative „Dresswatch“ (Anzuguhr), die alle obigen Kriterien erfüllt, dabei aber gerade einmal gut 500 Euro kostet. Das ist mithin günstiger als eine Apple Watch aus Edelstahl - Uhren mit Geschmack müssen also nicht teuer sein! Niemand wird Dich damit für übertrieben-abgehoben halten, dennoch jeder erkennen, dass Du etwas von Uhren verstehst und sie Dir nicht egal sind.
Zunächst nur zu Mandantenterminen und bei Gericht, später dann auch generell zu besonderen Anlässen, trage ich gerne eine Omega Speedmaster oder v.a. im privaten Bereich ebenso gerne eine Jaeger-LeCoultre Reverso Classic. Zwei für jeden Rechtsanwalt mittelfristig bezahlbare Uhren (< 10k) die unterstreichen, dass man nicht einfach irgendwer ist.

Ein paar lose Entgegnungen:

1. Die Mandantschaft gibt es nicht. Dass jeder Ansprechpartner des Mandanten (im GK-Kontext im Regelfall keine natürliche Person) ein Uhrenexperte ist, halte ich nicht für ausgemacht. Da kommt es sicherlich auf die eigene Mandantenstruktur an. Der Bereichsleiter der Rechtsabteilung eines DAX-Konzerns könnte sich in dem Punkt beispielsweise stark von einem PE-Investor oder einem Start up-Gründer unterscheiden.

2. Wie oft redet man als junger Associate wirklich von Angesicht zu Angesicht mit einem Mandanten? Das meiste dürfte per Call oder meinetwegen Videocall geregelt werden.

3. Smalltalk über Uhren funktioniert nur, wenn man selbst eine Leidenschaft für das Thema hat. Weitaus günstiger, als ein Pseudo-Uhrennarr zu werden, dürfte es sein, wenn man authentisch bleibt. Zumal man in Deutschland (und in den meisten anderen Ländern auch) mit Fußball eigentlich nur selten etwas falsch machen kann. Stark im Kommen ist nach meinem Eindruck zudem das Rennrad. Mag aber auch Nahbereichsempirie sein.

4. Ich bezweifle mal stark, dass eine Leidenschaft für Uhren einen messbaren Einfluss auf den Exit hat.

5. Mit einer Uhr macht man sich im Regelfall wohl kaum lächerlich. Lächerlich macht man sich eher durch schwache fachliche Fähigkeiten oder durch eine abgehobene Attitüde.

6. Wer Interesse an Uhren hat, sollte sich unbedingt eine (oder mehrere) zulegen. Wer in seine Karriere investieren will, sollte dagegen eher in die eigene Ausbildung (MBA, LLM und/oder Promotion) investieren und sowohl intern als auch extern sichtbar sein, zB durch Veröffentlichungen und Vorträge oder durch die aktive Mitgliedschaft in einer fachlichen Vereinigung.