Keine Freude. Das wars?

[Praktiker]

Wenn die Sitzungen keine Freunde machen, finde ich persönlich es bedenklich, weil das für mich das Kernstück des Ganzen ist: gemeinsam mit den Parteien eine einvernehmliche Lösung finden oder die Sache entscheidungsreif bekommen. Woran liegt es?

Woran man sich etwas gewöhnt ist das schlechte Gewissen, vielleicht etwas übersehen zu haben, das man nicht wusste und die Anwälte nicht gescheit vortragen. Das ist die Kehrseite von Beibringungsgrundsatz und Unabhängigkeit. Ganz geht das Gefühl, nie alles zu wissen, wahrscheinlich nicht weg, und ich finde es als Qualitätskontrolle auch besser als die Einbildung, sicher Bescheid zu wissen.

Wenn der Dezernatsbestand an sich OK ist, lassen sich möglicherweise die Arbeitsabläufe kontrollieren: mit Klageeingang Schlüssigkeitskontrolle und Hinweise, zügig früher erster Termin, bei der Terminsvorbereitung sauber prüfen und sich eine Meinung bilden, die man im Termin klar vertritt, ansonsten die Akte erst wieder zum Urteilschreiben vertieft in die Hand nehmen, auf keinen Fall bei jedem Posteingang wieder von vorne nachsinnen, niemals aus Ratlosigkeit terminieren oder Beschlüsse verkünden, ohne sicher zu wissen, wo die Reise hingehen soll...