Noten in der Mündlichen im Vergleich

[NRW22]

schriftlich: 6,0
Endnote: 6,0

Bekannte von mir im selben Durchgang: 
schriftlich 5,6
Endnote: 8,1

Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Kand. performen, der Vortrag dürfte die Weichen gestellt haben.

Das hat nicht nur was mit Performance zu tun.

Das hat eher was mit Glück zu tun. Welche Kommission bekomme und ich wie leicht werden gute Noten verteilt. Glückwunsch an die Kandidatin, schön wäre es, wenn jeder soviel Glück hätte.

oder man war mündlich einfach stärker als schriftlich und der rest der mündlich geprüften. 

ich saß mir 3 generell schlechteren zusammen.. keiner hat sich verbessert, ich hingegen von B auf VB und wusste freilich erheblich mehr.

die haben sich nichtmal die mühe gemacht die 6 standartfälle des einen prüfers zu lernen. selbst schuld.

glück ist immer nur ein kleiner faktor und verschenkt wird nichts.

Nur auf Glück zu verweisen finde ich auch eine starke Vereinfachung - wenn man sich da reinsetzt und nur Käse erzählt oder gar nix sagt wird dir auch die gutmütigste Kommission der Welt nichts schenken.
Schriftlich kann i.Ü. genauso Glück sein - schon allein thematisch ... Aber gut, diese Diskussionen gibt es hier auch ohne Ende !!