Bundes-Notbremse - Eure Meinung

[Gast]

Kann mir eigentlich mal ein Staatsrechtler erklären, wie man eine Testpflicht oder Impfnachweis bei einem ansonsten gesunden Menschen begründet?
Gewöhnlich funktioniert es doch so: Der Staat muss nachweisen, dass man als Störer fungiert, bevor er in Grundrechte eingreift.
Gerade ist es so: Der Mensch soll dem Staat nachweisen, dass er kein Störer ist (entweder durch Impfung oder durch Test auf eigene Kosten).
Ist das nicht gerade irgendwie verkehrt herum?