IPCC-Report - Fragen

[Andreas]

Mal ne ganz andere Frage:
Warum wird der Bericht in deutschen Medien so aufgebauscht, dabei aber geflissentlich verschwiegen, dass laut IPCC die Atomkraft ein entscheidender Faktor ist, die Krise zu lösen?
Sie deutsche Medien und Gesellschaft etwa heuchlerisch unterwegs und wenn ja, welchen Aussagegehalt habe Berichterstattungen über den IPCC Report dann überhaupt?

Deswegen nehme ich den Klimawandel auch überhaupt nicht ernst. Wäre der Klimawandel tatsächlich ein Problem, hätten wir schon vor Jahren aufgehört Kohle zu verstromen und dafür halt unsere AKWs laufen lassen. Aber da wir lieber völlig grundlos aus der Kernkraft aussteigen, zum Preis einer längeren Abhängigkeit von Kohlestrom, kann es mit dem Klimawandel nicht sonderlich weit her sein.


PS: Der Atomausstieg und die Energiewende kosten uns bis 2050 akkumuliert so 500-3.000 Milliarden Euro (je nach berücksichtigter Randbedingungen; lt. ifo). Immer daran denken, wenn man wieder Rentner Flaschen sammeln oder die langen Schlangen vor den Tafeln sieht.

Dem Klimawandel ist es wahrscheinlich egal, ob er ernstgenommen wird. Dass es einen Klimawandel gibt, bestreitet ja selbst die AFD nicht mehr. Streit herrscht nur noch darum, ob der Klimawandel menschengemacht ist. Darüber kann man gerne streiten, man sollte dennoch schauen, was man unternimmt, um die Folgen des Klimawandels - ob menschengemacht oder nicht - abzumildern. Das Argument mit den russischen Böden ist in diesem Zusammenhang völlig absurd. Es geht ja nicht um deren Fruchtbarkeit, sondern vielmehr um das Methan, dass sich über die Jahrtausende im Permafrost gesammelt hat.