Erstes Examen Prüfungsanfechtung

[Stinksauer]

Hallo, 
ich bräuchte einen Rat. Ich habe gestern die Klausurkopien vom ersten Examen zugeschickt bekommen. Mit dem Votum fast aller Klausuren bin ich einverstanden, außer in Bezug auf die Z 1 Klausur (3P) Das Votum bzw. der Erwartungshorizont lassen mich nicht los. Die Fallfrage lautete explizit Hat K gegen V einen Anspruch auf Lieferung? Dementsprechend habe ich nur 433 geprüft. Ich war selbst in der Klausursituation echt verwundert, dass es im ersten Teil so wenig war, was man prüfen sollte. Ich hab dann explizit hingeschrieben, dass Ansprüche aus 280 I, III, 283 und 285 (analog) nicht geprüft werden, da die Fallfrage sich lediglich auf die Lieferung bezieht. So, nun lese ich mir das Votum durch und da steht „Verfasser verkennt zentrale Ansprüche aus 280 I, III, 283 und 285. Verfasser FEHLINTERPRETIERT die Beschränkung auf Primäransprüche, sodass Folgeansprüche nicht geprüft werden.“ Wie kann man eine Klausur fehlinterpretieren, wenn die Fallfrage lautet, ob der Käufer einen Anspruch auf Lieferung hat. Für mich war es eindeutig nur auf den Anspruch aus 433 beschränkt. Ich bin jetzt tatsächlich am überlegen, ob ich diese Klausur anfechten soll.