"Anwälte sind reich"

[Gast]

Diejenigen, die meinen, Deutschland verweigere sich der Digitalisierung nur wegen der Boomer etc: Dann schaut doch einmal in die USA, wo es ja die technikfeindliche Regulierung sicher nicht gibt. Ich sehe dort nicht, dass man davon ausgeht, Juristen würden irgendwann überflüssig. Ganz im Gegenteil. Schon das Prinzip „trial by jury“ steht einer maschinellen Bearbeitung fundamental entgegen. KI hilft natürlich bei der effizienten Aufbereitung des Fallmaterials und befördert dort die Qualität juristischer Argumente; aber die Debatte „in 30 Jahren sind Anwälte überflüssig“ sehe ich dort in relevanten Kreisen nicht.

Ich glaube niemand bezweifelt, dass es immer Juristen geben wird. Es wird nunmal künftig deutlich weniger geben, denklogisch. Logik hat aber nichts mit Interessenvertretung und Opportunismus zu tun. Die Beharrungskräfte sind gewaltig, zum Glück für uns, könnte man meinen. 

Aber insbesondere im anglo-amerikanischen Raum mit seinem Case Law, werden die Disruptionen im Rechtsmarkt viel tiefgreifender als hier. Das was dort gerade in der Mache ist, wird irgendwann hier rüberschwappen, aber voraussichtlich aufgrund der Komplexität unseres Rechtssystems noch lange lange brauchen. 

Und ja die Digitalisierung ist in Deutschland sehr armselig. Zeigt die Empirie und diverse Rankings. Darum sollte man sich deutlich mehr Sorgen machen, als die Rationalisierung der Rechtsanwälte zu debattieren. Willst du das echt in Frage stellen?