Anwaltshaftung unehrenhaft?

[Praktiker]

Worum  geht es denn da so? Fristen verpennt?

Fachanwalt für Erbrecht: HAT DAS FORMERFORDERNIS ÜBERSEHEN?!?!?!?! Habe mich bei diesem Anwalt aber sowieso an der einen oder der anderen Stelle gefragt, ob der das nicht mit Absicht macht. Auch so ein lächerliches Gelaber in den Schriftsätzen, mit dem man vielleicht einen Laien auf der gegenseite zum Einknicken bringen kann, aber doch niemanden mit juristischer Minimalbildung? Die Rezensionen zu ihm bei Google lassen aber erahnen, dass er wirklich des öfteren einen Haftungsfall produziert. Wirklich ein Phänomen.

Zu Diesel: Ja, durch die Automatisierung und auch die inhaltliche Schwäche der einzelnen Textbausteine dürften hier übermäßig viele Fehler produziert werden. Meiner Vermutung nach wirken die sich aber eher nicht aus. Der eigentliche Fehler ist oft schon die Klageerhebung. Aber wenn der Mandant die unbedingt will?

Die Fehler dürften bei Diesel eher vorgerichtlich passieren. Da wird meinem Eindruck nach den Dieselfahrer sinngemäß erklärt, bei absolut jedem Dieselfahrzeug knne man jetzt klagen und Geld bekommen. Die Klageschriften sind dann dünn und hochspekulativ, gründen insbesondere auf der These, dass VW jetzt eine sekündare Darlegungslast inklusive Anscheinsbeweis zu absolut jedem Dieselmotor treffe. Die Klagen gehen verloren. Aber im Hintergrund stehen oft RSV, die offenbar alles abnicken.

Bei was anderem aus dem bereich von "Legal Tech" und Massenklagen habe ich auch gehört, dass die Klage ohne Vollmacht erheben. Die warten vermutlich einfach auf Daten von Betroffenen und legen dann los.

Schlimmer, sie sind extrem dick 

Darin erfährt man über Seiten, welches Amtsgericht an Orten, die man vorher noch nie gehört hat, angeblich schon mal zu Gunsten des Klägers entschieden hat. Der konkrete Sachverhalt ist dafür nur sehr bruchstückhaft enthalten...