Wohlwollen im Examen

[Gast]

Praktiker

mit solidem Handwerkszeug und Grundlagenwissen schafft man jede Klausur über 7

Im Wünschdirwasland vielleicht, die Realität sieht völlig anders aus. Es gibt nachweislich Korrektoren, die jede Abweichung von der ihr vorliegenden Musterlösung Punkte abziehen und sich nicht die Bohne darum scheren, ob die Alternativlösung vertretbar ist oder nicht. Mir wurden schon Punkte abgezogen für etwas, was ich direkt aus dem Fischer abgeschrieben hatte weil "unvertretbar".

OK, dann ist aber die Korrektur unvertretbar und anfechtbar. Oder Du hast das Fischer-Zitat an einer falschen Stelle eingebaut oder missverstanden, das wäre ja auch denkbar (ohne dass ich das im konkreten Fall unterstellen will).

Natürlich ist es immer hübscher, genau den Weg der Lösungsskizze zu treffen, aber weder geht es hier darum, noch würde das irgendwie helfen, denn man kennt sie ja nicht.

Ich kann jedenfalls sagen, dass das abweichende Lösungsansätze als solche noch nie Grund für eine schlechte Bewertung bei mir waren. Eine andere Frage ist, ob die völlig neuartige Lösung dann wirklich überzeugt und Fragen, die dann obsolet werden, wenigstens hilfsgutachterlich behandelt werden.

Wie gesagt: mag ja sein.
Du bist dann halt einfach nicht repräsentativ.

Und zur Sache mit der Anfechtbarkeit: HAHAHAHA^36367373728289291010.
Also nicht, weil du Unrecht hättest, wenn du sagst, die Klausur sei grundsätzlich anfechtbar. Dir dürfte doch selbst klar sein, dass die VGe alles durchwinken (weil Ermessensspielraum lol). Und selbst, wenn man doch mal ein paar Punkte rausholt, hat man immer noch den Nachteil, dass man in der Mündlichen nicht mehr so viel rausholen konnte, wie es mit den erst nach der Mündlichen geänderten Noten der Fall gewesen wäre (wegen Vornotenorientierung lol).

Ich will dir nicht zu nahe treten, denn du scheinst n anständiger Prüfer zu sein. Doch das Narrativ vom wohlwollenden Prüfer, der am liebsten nur 7 aufwärts gäbe, ist die größte Verarschung seit [hier Polemik einfügen].

Das sind Leute, die über die Zukunft von Menschen entscheiden und dafür im Schnitt 15 min pro Klausur aufwenden (korrigiere mich, wenn ich falsch informiert  bin).
Dazu die Unverschämtheit "Zweitkorrektur".

Zum Thema Anfechtung : Dann korrigiert der Korrektor seinen Fehler und sagt, dass trotzdem noch erhebliche Fehler vorliegen und einer besseren Bewertung entgegenstehen. 

Schon ist man fein raus.