Werden Anwälte zukünftig überflüssig?

[Gast]

Wer redet hier von der Verfassung und vom Strafrecht? Das das Strafrecht außen vor bleibt, versteht sich von selbst.  Man kann jemanden auch bewusst falsch verstehen, wenn man unbedingt möchte. 


Zur Aussage, der "TyP hat kEin ARgümänT". 

Ja, du Intelligenzbestie, ich habe kein Argument. Ich habe lediglich die Diskussion zu diesem Thema dargelegt. Und mir scheint die These zur Algorithmisierung bestimmter Teilbereiche sehr plausibel zu sein. Diese Diskussion ist auch aktuell in Gange und keine abwegig Vorstellung eines verrückten Professors.

Ey, Juristen sind echt unglaublich unproduktive Diskussionspartner. Jetzt weiß ich auch, warum einige am Fax so festhalten. Diese permanente und irrationale Angst vor dem "Neuen", ist echt erstaunlich und erschreckend zu gleich.

Ich erkläre es dir gerne noch einfacher:

Du willst dass Äpfel größer werden. 

Ich sage dir: es wird bereits versucht rote Äpfel größer werden zu lassen und es klappt nicht. Daher werden Äpfel wohl nicht größer werden. 

Du sagst darauf: ich rede doch gar nciht von roten Äpfeln?! Lassen wir rote Äpfel halt weg. Äpfel sollen größer werden!


Nachdem man dir diesen Fehler aufgezeigt hat fängst du an wütend zu werden, zu behaupten man will dich nicht verstehen und sagst Juristen sind rückständige Idioten.

Vielleicht, aber nur vielleicht, liegt es an dir.