Werden Anwälte zukünftig überflüssig?

[Gast]

Wie es hier scheint, unterschätzen scheinbar viele Juristen die exponentiell steigende technologische Entwicklung; das wird hier vielen in (naher) Zukunft auf die Füße fallen. Was mir aber noch viel mehr Sorgen bereitet ist, dass sich hier einige Personen auf ihren geschützten Berufsstand verlassen; da braucht nur eine Gesetzesänderung (wie es die FDP vorschlägt) zu kommen und der Anwaltsberuf wäre nahezu obsolet.

Ich habe mittlerweile die Hoffnung aufgegeben. Wir sind von Natur aus scheinbar so wie wir nunmal so sind. Anders kann ich mir die Arroganz und Überheblichkeit bzgl. disruptiver Technologien und simplen Veränderungen nicht erklären. Sowohl im Studium, als auch in den KKs und in die GKs hinein.

Ich meine, hier gibt es tatsächlich Juristen, die behaupten, weil in ihrer Kanzlei Legal Tech und Co. nicht genutzt wird, dass es sich mit dem Thema dann auch erledigt hat. Logisch! Ich glaube mehr muss man dazu auch nicht mehr sagen.

Meine Vermutung ist ja, dass sich die meisten Juristen denken nach 2 x Staatsexamina reichts auch mal mit dem Lernen, danach habe man schließlich die Lizenz zum Gelddrucken erworben.

Oh man Bruder, jetzt kapier es mal: hier sprechen Leute, die sehr tief in der Materie drin sind. Es geht nicht darum, dass FWW Kanzlei Schmidt kein Legal Tech nutzt, es geht darum, dass es nicht ein marktfähiges Legal Tech Produkt auf dem Markt für eine GK gibt. 
Nicht mal die bestehenden technischen Lösungen sind auch nur annährend perfekt, siehe beck oder juris. Ich beschäftige mich seit mindestens 10 Jahren intensiv mit dem Thema, habe mehr darüber vergessen als du je wusstest und ich sage dir: in Deutschland gibt es einfach keine Chance auf absehbare Zeit irgendwas wegzurationalisieren. In den USA - ja. Binäres Rechtssystem. Im civil law? No. Und das sagen selbst die Entwickler führender Legal Tech Anwendungen. 

Was es gibt sind Quality of Life Programme, die einem stumpfe Arbeit abnehmen, für die man nicht studieren braucht. Verträge draften, DD ordnen usw. Aber es gibt nichtmal am entfernten Horizont etwas, das in der Lage wäre einen Sachverhalt in einen überzeugenden Schriftsatz zu verwandeln oder ein komplexes Rechtsproblem mit notwendigen Abwägungsentscheidungen auch nur zu erraten. 

Alles was von der "Gegenseite" (ich würde es nicht als Gegenseite sehen, weil es einfach nachgeplappertes Marketingblabla ist) ist "jaaaa ihr werdet schon sehen, in Zukunft fliegen die Taxis!!!!".-  Dann go, nenn mir bitte ein disruptives Legal Tech Projekt für den deutschen Markt, das in irgend einer Form Anwälte substuieren könnte und ihnen nicht einfach überflüssige Fleißarbeit abnimmt. Please do!