Gutes Abitur = Gute Examen

[Gast]

Pension ist das deutscheste Schisserargument überhaupt. Man nimmt in Kauf, sein ganzes Leben lang (gemessen an der teilweise sehr hohen Qualifikation) mäßig zu verdienen, nur um im Alter etwas mehr zu haben. Wohl gemerkt: mehr in Relation zum eigenen mäßigen Verdienst. Jemand, der in der Wirtschaft viel Kohle scheffelt, betreibt in der Regel auch viel Altersvorsorge und hat uU mehr als der Pensionär.

Man muss die Pension nicht überbewerten, dass mehr an Altersvosorge eines in der Wirtschaft tätigen muss man aber eben auch einrechnen. Du kannst nicht sagen "lol 5k netto in der freien Wirtschaft, mega viel mehr!!" und bei der Betrachtung der Altersvorsorge dann damit kommen, dass man "in der Regel viel Altersvorsorge betreibt". Den dafür nötigen Betrag muss man dann schon beim jetzt verfügbaren Einkommen abziehen.

Ist ja klar. Aber in der Wirtschaft dürfte das Gehalt - entsprechende Noten und/oder Umsatz vorausgesetzt - mit 5k netto nicht das absolute Obermaß erreicht haben, bestenfalls fängt man damit an, ausgehend von den Qualifikationen, die auch für die Justiz reichen. Bei Beamten und Richtern hingegen ist das Gehalt von Anfang an begrenzt. Dem galt auch meine „Kritik“, dass man sich mit der Besoldung total zufrieden gibt und dann von der vermeintlich so traumhaften Pension redet.

Die Besoldung ist als Beamter ja schon ordentlich und die Pension erst recht. Aber ich will im lieber während meines Berufslebens mehr verdienen als es beim Staat möglich ist. Die Pension wäre für mich nie das ausschlaggebende Argument. Aber das kann ja jeder sehen wie er will.