Weswegen zahlen MKs trotz hoher Anforderungen so viel schlechter als GKs?

[Gasterix]

Weswegen zahlen MKs trotz ihrer Anforderungen so viel schlechter als GKs?

Auch MKs suchen nach „überdurchschnittlichen“ Absolventen, wollen möglichst gute Noten, LL.M. oder Promotion sind gern gesehen und die Arbeitszeit ist - wie könnte es angesichts „ja Rechtsanwälte sind halt Dienstleister“ anders sein - hoch, regelmäßig keine 40h sondern eher 50h aufwärts.

In der GK kommt man heutzutage auch easy ohne Prädikate unter, auch Dr. und LL.M sind nicht zwingend. Wer nicht unbedingt zu Freshfields oder Milbank will findet mit einigermaßen ordentlichen Noten eine Stelle. Hier muss man dann 55h+ ackern, bekommt es aber wenigstens ordentlich vergütet.

Wenn ich dann MK Kanzleien mit 50K Einstiegsgehalt sehe, die trotzdem 50h+ pro Woche fordern, finde ich das extrem unverhältnismäßig. Dann doch lieber noch ein paar Stunden mehr und dafür dann mehr als das doppelte abgreifen.