Großkanzlei mit den geringsten Anforderungen

[Praktiker]

Stimmt, muss Zufall gewesen sein.

Die Noten sagen über die Fähigkeiten, die man in der GK braucht, überhaupt gar nichts aus. Im Gegenteil, gute Noten sind extrem verdächtig, weil ja nur Irrelevantes bewertet wird. Deshalb stellen die auch am liebsten Leute mit 2 x 4,0 ein, denn die haben bewiesen, dass sie die für die GK unwichtigen, ja geradezu schädlichen Fähigkeiten nicht haben. Noch lieber würden sie Leute einstellen, die durchgefallen sind, aber die bekommen ärgerlicherweise keine Anwaltszulassung, was natürlich total widersinnig ist, weil siehe oben...

Trifft ziemlich genau mein Empfinden, wenn ich hier immer lese, dass die Examensnoten eher ein Contraindikator für die später im Job gefragten Fähigkeiten seien…

Aber gut…würde ich mir auch einreden, wenn ich entsprechende Examensnoten hätte…

Das es überhaupt nichts ausmacht sagt ja keiner. Es ist ein Indikator und Gradmesser. 
Aber im Vergleich zur Justiz beispielsweise (wohin die Ausbildung im Ref abzielt), ist die Welt in großen Wirtschaftskanzleien eine andere. 

2x4 einzuwerfen zeigt ja auch schon, dass die Diskussion ins absurde geführt werden sollen. Von einem Richter hätte ich mehr Klasse erwartet. 

2x10 ist aber ebenso wenig ein Garant dafür, ein super Anwalt in einer GK sein. 

Jura spielt dort in einem anderen Licht eine Rolle. 

Bin ich ein brillianter Kartellrecht- oder IP Anwalt, weil ich dank Strafrecht über ein VB gekommen bin? Hilft mir die juristische Ausbildung so viel, wenn ich Prozesse während eines großen M&A Prozesses koordinieren und abstimmen will? Kann ich super Fusionskontrollanmeldungen schreiben, weil ich im wasserrecht 15 punkte hatte? Kann ich perfekt Kreditverträge nach dem LMS prüfen und entwerfen, weil ich im Straßenverkehrsrecht im Examen abgeräumt habe? 

Daneben treten persönliche Aspekte, die bei vielen Juristen generell unterentwickelt sind. Angefangen bei social skills, bis hin dazu, dem Mandanten komplexe Rechtslagen einfach und verständlich zu erklären. Nebenbei noch einige unternehmerische Aspekte. 

Wie gesagt gute Noten geben Indikatoren für viele wichtige Eigenschaften. Aber die Ausbildung als solche bildet einen trotzdem für einen gänzlich anderen Bereich aus. 

Aber der LG Richter aus BaWü kennt sich da natürlich perfekt aus. Aber generalisieren kann er. Du hast leider den Werbeblock vergessen für die Justiz. Den bringst doch sonst immer :) 

Ob jemand mit 2x7 dazu geeignet ist, weiß ich nicht. Habe den thread nicht verfolgt, sondern mich nur an der Aussage gestört. Ich war nur lange bei einer Kanzlei wo doppel VB/ zweistellig samt top llm und alles die Regel war. Die Anwälte haben sich trotzdem schwer getan :). 

Mag an vielen Eigenschaften fehlen oder auch nicht.

Inhaltlich sind wir uns ja einig. Und als Generalisten müssen wir Justizjuristen halt ab und zu generalisieren 

Und nein, in einer Großkanzlei habe ich nie gearbeitet und könnte es auch nicht. Und zwar schon deshalb, weil ich keine Fremdsprache ausreichend beherrsche. Da hätten wir schon etwas, was die Examensnote nicht abbildet.

Und im Übrigen hatte ich spontan Lust, auch mal zu trollen, weil es so nahe lag. Aber ich will's nicht wieder tun. Und nächstes Mal kommt auch wieder der Werbeblock, versprochen. Aber nicht dort, wo es um die geringsten Anforderungen geht, denn damit wird es dann auch in der Justiz verdammt hart, wenn man es ordentlich machen will.