Zurückweisungsbeschluss

[Praktiker]

Naja, das würde für das Berufungsurteil ja ebenso gelten, und trotzdem macht man es ordentlicherweise mit, und zwar auch dann, wenn eine Revision nicht in Betracht kommt. Man kann es ja kurz halten, wenn das erstinstanzliche Urteil gut ist und nichts Neues vorgetragen wird.

Ohne Ausführungen zum Sachverhalt und Verfahren sind die rechtlichen Gründe auch oft nicht verständlich. Hinzu kommt, dass der Berufungsführer ja zur Rücknahme bewegt werden soll und deshalb merken muss, dass die Sache tatsächlich durchdrungen ist. Und schließlich reden wir hier von Kollegialentscheidungen, wo es auch um Service für die anderen geht, die möglichst schnell verstehen sollen, was sie unterschreiben sollen.

In meinem Umfeld ist das sehr üblich, aber man staunt hier ja, wie bunt die Welt unter der ZPO ist.