Irrelevantes Ergebnis der Beweisaufnahme in den Tatbestand?

[Gast]

Kann man das in den Entscheidungsgründen als erstinstanzliches Gericht darlegen, wenn man sich nicht so hundertprozentig sicher ist, dass es nach jeder vertretbaren Ansicht nicht mehr drauf ankommt? Wenn das Berufungsgericht die Beweisaufnahme doch für erforderlich hält, müsste es sie ja noch mal durchführen. Hätte das erstinstanzliche Gericht die Beweisaufnahme im Urteil schon dargelegt wäre eine erneute Beweisaufnahme in der Berufung aber doch gesperrt oder?