Ergänzungsstudium als Speyer-Semester

[Gast]

Mag vielleicht jemand, der schon weiter ist, erzählen, wie das Speyersemester (evtl. auch mit dem angeschlossenen Magister/LL.M.) bei Bewerbungen (Kanzlei oder öD) angekommen ist? 

Ich habe unterschiedliche Dinge gehört von "das macht den Lebenslauf kaputt" bis "weist Sozialkompetenzen nach" (allerdings von Leuten, die selbst nicht da waren und entsprechend nie in der Situation waren) und wäre da insbesondere an Erfahrungen aus Bewerbungsgesprächen interessiert.

Ich habe sowohl auf berühmt-berüchtigte Speyersemester (vor Corona) und den LL.M. (während Corona) absolviert. Ich habe mich damals bewusst für eine verwaltungsrechtliche Ausgestaltung meines Refs (ÖR-Station: Landesministerium, z.T. in der Anwaltsstation: Speyer [in meinem BL ging das] und Wahlstation bei der europäischen Kommission) entschieden, weil ich wusste, dass ich in den ö. D möchte.

Daher hat mir sowohl das Speyersemster als auch der LL.M. etwas "gebracht", wobei die Einstellung in meiner Behörde (Bund) von einem AC abhing. Man sollte sich aber im klaren sein, dass es zum Lebenslauf "passen" sollte. Jemand der ausschließlich im Zivilrecht arbeiten möchte, wird das (inhaltlich) nicht viel bringen. Auch Arbeitgeber außerhalb des ö. D. werden den Abschluss nicht als sonderlich qualifizierend werten, wenn der thematisch nicht zur Kanzlei passt.

Dennoch glaube ich nicht, dass die Absolvierung eines Speyersemesters oder des LL.M den Lebenslauf "kaputt" macht. Im Ergebnis wird es wohl im "schlimmsten" Fall einfach unbeachtlich sein.