LL.M. nach Baerbock

[Gast]

Mich stört die Arroganz dieses Foristen ganz speziell. Die Frau hat nen Master an der LSE mit Topnote abgeschlossen, Schwerpunkt Vökerrecht, und da stellt man sich aus Deutschland auf den Standpunkt „ohne ein klassisches Studium der Rechtswissenschaften hat man das Handwerkszeug gar nicht, Völkerrecht zu checken“. Ok, also verscherbeln renommierte US- und UK-Universitäten ihre Abschlüsse einfach sinnlos an alle nichtexaminierten Kandidaten, weil, äh, ist halt so.

Vor allem, weil das kein deutsches Recht ist. D.h. Kenntnisse der dt. Rechtssystematik müssen überhaupt nicht dazu beitragen, dass man Völkerrecht versteht. Global betrachtet dürfte der Anteil der Personen, die im Völkerrecht tätig sind und dt. Staatsexamina vorweisen verschwindend gering sein. Ob diejenigen, die hier nörgeln allen Personen aus anderen Staaten, die in ihrem Staat oder in England einen Abschluss im Völkerrecht erlangt haben, verweigern wollen, sich Völkerrechtler nennen zu dürfen, weil sie keine zwei juristischen Staatsexamina haben (die es im Großteil der Welt ohnehin nicht gibt) 


Ich verstehe nicht, wie man so ein Theater machen kann. Persönlich würde ich auch eher einen Volljuristen, der im Völkerrecht promoviert wurde oder einen LLM absolviert hat "vertrauen" (bin also auch ein leichter "Snob" ;) ), aber das hat primär damit zu tun, dass er sich darüber hinaus noch mit anderem Recht auskennt und sich ein Volljurist mit Zusatzausbildung eben länger mit Recht und Völkerrecht befasst als jemand, der nur etwas Politik studiert und dann einen 1-2 jährigen Master hat. Aber international zählt der Master deutlich mehr als eine völkerrechtliche Diss. oder Völkerrecht als Schwerpunkt, d.h. Stellen in internationalen Organisationen bekommst Du mit der dt. Ausbildung im Zweifel nicht, sondern da interessiert die internationale, egal ob von einem Deutschen, einem Briten oder einem Niederländer absolviert. Und im Hinblick auf außenpolitische Tätigkeit eines Kanzlers bringen die Master-Kenntnisse sicher mehr als die einer Diss oder eines Schwerpunkts. Natürlich kann man den Master auch auf das juristische Examen setzen nur ist es für internationale Tätigkeit - und dafür ist der Bereich nun schon begrifflich prädestiniert - nicht erforderlich.