„Low performer“ als Richter

[Fritzle]

Hallo,


ich habe vor einigen Monaten als Richter angefangen und habe schnell gemerkt, dass ich etwas desillusioniert bin. Schlechte Ausstattung, von Beginn an absurder Fokus auf Erledigungszahlen, ein anstrengender Präsident, man ist eigentlich nur ein besserer Sachbearbeiter. Trotzdem sehe ich auch die Vorteile des Berufs: relativ freie Zeiteinteilung, richterliche Unabhängigkeit, wenn man wie ich auf dem Land lebt durchaus passable Bezahlung, Verhandlungen machen mir Spaß.

Zu Beginn meiner Tätigkeit war ich der Meinung, unbedingt „Karriere“ machen zu wollen. Mittlerweile denke ich mir: mein Beruf ist nicht meine Berufung sondern eben einfach nur mein Beruf, er bringt mir Geld. Ich möchte meine Arbeit gut machen, aber auch nicht mehr machen als nötig. Anders als meine Proberichter-Kollegen reizt mich eine Abordnung null und ich will auch niemanden mit meiner Tätigkeit beeindrucken. Anders als die anderen Proberichter sitze ich auch nicht von morgens bis abends im Büro und arbeite auch nicht am Wochenende. Ich sehe es nicht als meine Aufgabe als Proberichter an, ein völlig abgesoffenes Dezernat, das mit zugeteilt wurde, in einem Jahr zu sanieren.
Kurzum: ich möchte natürlich meinen Job gut und „richtig“ machen, bin aber gleichzeitig eher ein Low Performer. Und fühle mich damit ganz gut. 

Wie geht es euch als Richter? Ich habe ein bisschen das Gefühl ich müsste mich schlecht fühlen, weil ich nur von 9-17 Uhr arbeiten will, mich Abordnungen nicht interessieren und ich einfach nur auf meine Verplanung warte, damit mir dann niemand mehr was kann. 

Beste Grüße

Du schreibst ja, zu Beginn deiner Tätigkeit hattest du noch Ambitionen. Du machst mittlerweile aber mehr oder weniger nur noch Dienst nach Vorschrift.
Die Frage ist daher, ob du das jetzt wirklich die nächsten 30 Jahre so weiter machen willst? Oder dir doch was anderes suchst? Es gibt leider zu viele Richter, die keinen Bock mehr haben. Und dafür ist es bei dir definitiv zu früh.