Qualität Klausurkorrekturen

[Gast]

Ich wollte die Meinungen nicht vorab beeinflussen, aber hier meine Erfahrungen. Vielleicht hilft es dem ein oder anderen ja auch.

Also ich habe ca. 60 Klausuren bisher bei verschiedensten Anbietern geschrieben. Meiner Erfahrung nach sind die Voten zum Teil so unterschiedlich und qualitativ schlecht, dass ich mittlerweile nur noch die Lösungen zur Hand nehme und meine Klausuren sozusagen selbst korrigiere. Es lohnt einfach nicht, sich die 5 Zeiler durchzulesen, die wegen des Akkordlohns schnell und teils lustlos zusammengeschrieben sind. 

Klausuren des OLGs/der AGs sind da noch schlimmer als die von Altmann oder Kaiser. Aber auch da braucht man Glück, damit man Mal eine gute Korrektur bekommt, die einem wirklich eine Mehrwert bietet. Und wenn man diese mal entdeckt, hat man dennoch das Problem, dass es ja nicht am gebuchten Repetitor sondern am zufällig zugelosten Korrektor liegt, den man sicherlich nächstes mal nicht mehr hat... Was meint ihr? Wie sind eure Erfahrungen? Was macht für euch eine gute Korrektur aus?

im olg kurs wurde ich hingegen realistisch bewertet. im examen kam es schriftlich ungefähr beim dortigen schnitt raus, zwischen 7 und 8.

aber: durch corona wurden erstmal auch die lösungen beigelegt, anhand der originalskizze erstellt. dazu dann noch die besprechung mitnehnem über teams.

und: es waren bei uns oroginalklausuren 1 bis 4 jahre alt idR. die alpmann, hemmer und kaiser klausuren hatten mit dieser realität meist wenig zu tun. viel zu überfrachtet und oft auch schwerer.