Neuer Gehaltskampf GK

[Gast]

Immer dieser Frust im Forum..

Auf der einen Seite Richter, die sich über ihr Gehalt beschweren, dann aber eine riesen Pension im Blick haben und sich nach den drei Jahren Richter auf Probe entspannen und ihre Zeit frei einteilen können.

Auf der anderen Seite GK-Anwälte, dke scheinbar nut aufs Geld schauen und auf Richter herabblicken nur weil diese weniger verdienen, sich dann aber über ihre Arbeitszeit beschweren 

Man kann halt nicht alles haben, so einfach ist das. Wenn einem die Richterarbeit Spaß macht, genießt man die Vorteile ohne auf das Gehalt der GK Anwälte zu blicken - umgekehrt bekommt man als GK Anwalt ein top Gehalt und bei Freude an der Arbeit blickt keiner auf Richter herab. 

Für mich persönlich wäre Richter nichts, da mir die Abläufe dort nicht gefallen. Jedem das seine

Und 120k ist natürlich auch in einer Großstadt wie Hamburg oder München ein top Gehalt, im Vergleich zut generelle  Entwicklung der Lebenshaltungskosten sind 120k heute aber nicht das, was sie mal vor 5-10 Jahren waren. Und den Kanzleien geht es laut eigener Veröffentlichungen (Umsätze, Gewinne etc.) prächtig, da finde ich es nur richtig etwas von dem Gewinn nach unten weiter zu geben 

Zur Klarstellung: Der angesprochene Frust hier im Forum geht regelmäßig von der (ggf auch nur vorgeblichen) Richterschaft aus.