Mündliche Prüfung ungerecht

[Gast2]

Das ganze Prüfungssystem ist halt intransparent und stellenweise sicherlich auch unfair. Die mündliche Prüfung ist meiner Meinung nach aber genau dazu da, um sowas wieder glattziehen zu können. In aller Regel läuft es in mündlichen Prüfungen doch so ab, dass sich die Prüfer ein Bild von jemandem machen und sich dann überlegen: Hat er/sie den Notensprung verdient und ist es anhand der Vorpunkte und des Aktenvortrags noch irgendwie vertretbar, den Prüfling dorthin zu schieben. Einen Punkt nach oben geht es in der Prüfung sehr oft, wenn sich das Prüfungsgespräch gut entwickelt und die Prüfer nicht durch ein zähes Vorankommen genervt sind. Dass man sich verschlechtert, kommt fast nie vor.

Insgesamt sollte man die mündliche Prüfung als Chance verstehen, sich noch ein bisschen zu verbessern, je nachdem wie gut der Tag dann läuft. Natürlich hängt das alles auch mit Glück zusammen, aber das ist bei unseren Staatsexamen leider ja ohnehin der Fall, da Benotungen oft total subjektiv sind. Unerfreulich ist tatsächlich die Intransparenz und die dadurch entstehende faktische Unangreifbarkeit von Prüfungen, wenn wirklich Fehler vorliegen.