Zukunft der Anwälte wird immer besser

[Gast234]

Wie gesagt, das sind keine richtigen Legal Tech Start Ups, sondern gut organisierte Inkassos.
 
Und wie gesagt, die meisten Juristen werden durch künftige Legal Tech Unternehmen in Leidenschaft gezogen. Wenn die Bundesreg. den Weg frei macht und den Markt öffnet, was ich nicht hoffe, werden die Juristen in ihrer "Gesamtheit" weggefegt. 

Und zum Abschluss: Das macht mir keine Freude und ich geil mich auch nicht daran auf. Mache lediglich darauf aufmerksam! Teilweise echt erschreckend, wie schlecht gebildet meine Kollegen im Ref sind hinsichtlich der digitalen Entwicklung, respektive der anstehenden Algorithmisierung. Verstehe nicht wie das tatenlos mit angesehen wird.

Du stellst es aber wieder so pessimistisch dar. Die Menschen müssend endlich begreifen, dass kein Job auf der Welt ,,weggefegt'' wird. Das ist immer noch ein Mythos - eingeworfen von Itlern, die sich daran aufgeilen. Es werden nämlich gleichzeitig neue Jobs kreiert, und die Menschen die bsp. einen Job ,,weggefegt'' bekommen haben, können sich weiterentwickeln. So auch bei Juristen. Man bleibt nicht jahrelang stehen, sondern muss mit dem Strom fließen. Sobald Legaltecht völlig eingetreten ist, haben auch Juristen mehr Möglichkeiten. +

Es wird immer so dargestellt, als bräuchte man nur Informatiker. JA UND WOHER beziehen die Itler ihr juristisches Wissen????? Allein programmieren hilft nicht ohne Inhalt.

Ich bin mal so frei: wie alt bist du und an welcher Stelle deiner Karriere stehst du?

Du klingst auch in der Art und Weise der Reaktion wie ein aufgedrehter Referendar, der vllt 2-3 std zu viel YouTube intus hat :-p

Exakt. Zuviel Karl-Ess Skalierervideos geguckt. 

Zum Legal Tech: Ja, es wird Bereiche geben mit mehr Potenzial (zB die genannten VUs), und Bereiche mit weniger (zB Strafverteidigung). Aber für die Gesamtheit der Anwaltschaft ist Legal Tech mehr Jobkiller, als Jobbringer. Ganz einfach deswegen, weil mit Automatisierung ja gerade dir rechtliche Wertung/ Arbeit hochskaliert werden soll ?!? Sprich einmal Verkehrsunfall X gewertet, Anwendung auf zig gleichgelagerte Fälle. 

Einfaches Beispiel: Doc Review. Ein Bereich in dem man am oberen Ende des technisch möglichen agiert. Früher lief das alles per Papier in hunderten, tausenden Stunden Arbeit für Junganwälte. Dann wurds digitalisiert (und ausgelagert) und ging schon mit deutlich weniger Manpower und heute ist es bereits ultra technology-assisted und soweit automatisiert wies geht. Folge: Man braucht viel weniger Manpower. 
Ja, daraus wurden neue Jobs für wenige Juristen, die in Konzeption/ Entwicklung arbeiten. Das ändert aber nichts daran, dass Bedarf an tausenden h weggefallen ist.

Im Übrigen wird damit über kurz oder lang auch das RVG ad absurdum geführt (soweit nicht ohnehin bereits der Fall). Schließlich sollen die simplen, schnell erledigbaren und damit auch leicht automatisierbaren Tasks (VU ohne Streit um Haftung; Schreiben Akteneinsicht StrafR; Einlegung Einspruch geg Blitzer usw) grade die Fälle ausgleichen, in denen es über zig Jahre und Aktenordner geht.