Zukunft der Anwälte wird immer besser

[Gast]

Und zum Abschluss: Das macht mir keine Freude und ich geil mich auch nicht daran auf. Mache lediglich darauf aufmerksam! Teilweise echt erschreckend, wie schlecht gebildet meine Kollegen im Ref sind hinsichtlich der digitalen Entwicklung, respektive der anstehenden Algorithmisierung. Verstehe nicht wie das tatenlos mit angesehen wird.

Sagt wer? Habe mich durchaus einigermaßen vertieft mit der Thematik auseinandergesetz und mir tatsächlich auch Gedanken hinsichtlich einer Legal Tech Gründung gemacht. Sobald man da aber etwas in die Materie einsteigt, wird man schnell ernüchtert feststellen, dass Legal Tech auf absehbare Zeit einfach die Digitalisierung von Massengeschäften bedeuten wird.
Einen Algorithmus, der tatsächlich juristische Sachverhalte auf Einzelfallbasis durchdringt, bearbeitet und löst gibt es nicht und wird es so schnell nicht geben. Dafür müsste man den Algos nämlich beibringen, selbstständig zu argumentieren, abzuwägen und zu taktieren. Das mag auf einem festgelegten Spielfeld mit einer begrenzten Anzahl an Handlungsmöglichkeiten, wie zB beim Schach funktionieren. Im realen Leben, wo Spielfeld und Möglichkeiten eben nicht vorhersehbar und begrenzt sind, funktioniert es nicht. Wie soll ein Algorithmus entscheiden, ob ein nachbarlicher Belang in der Abwägung ausreichend berücksichtigt wurde? Ob ein bestimmtest Handeln gegen das Anstandsdenken aller billig und gerecht Denkender verstößt? Was der wahre Wille des Erblassers war?

Wie gesagt, schematische Massengeschäfte werden in nicht all zu ferner Zukunft von der IT übernommen werden, keine Frage. Sobald aber die ausgetretenen Pfade der Ja/Nein-Abfragen verlassen werden, wird auch längerfristig noch ein echter Jurist in die Akte schauen müssen.