Runtergeprüft auf 11,46?

[Gast]

Für ihn wirklich ärgerlich. Ich dachte aber tatsächlich immer, die mündliche Prüfung und ihre Beurteilung ist total unabhängig von den schriftlichen Ergebnissen. Ich meine, man hat doch keinen Anspruch auf bestimmte Noten oder Punkte, nur weil man die im Schriftlichen hatte. Zudem wünscht man sich doch gerade als Person, die schriftlich wenig Punkte hat, dass diese bei der Beurteilung der mündlichen Prüfung nicht eine Rolle spielen, also, dass quasi alles wieder möglich ist. Es gibt auch Menschen, die zB schriftlich toll sind, aber mündlich schwach usw...verstehe daher den Zusammenhang nicht, wieso er sich darauf beruft, dass durch die Mündliche seine schriftlich bessere Note quasi untergeht, es heißt ja Gesamtnote und die setzt sich nun mal aus den verschiedenen Leistungen zusammen.

In der Praxis ist es aber nun mal so, dass die Prüfer auf die Vornoten gucken und recht genau wissen, was jemand braucht um auf Gesamtnote X zu kommen. In meinen beiden mündlichen Prüfungen (1. und 2.) ist da auch ziemlich offensichtlich drauf geachtet worden, sodass jemand zB auf 9 geprüft wurde oder bei extrem miserablem Vortrag noch so viel in der mündlichen bekommen hat, dass er auf 9,0 geblieben ist (war 9,8 vorbenotet).

Insofern geht man da schon mit dem Gefühl rein, dass es, wenn es gut oder normal gut läuft, eher hochgeprüft wird. Und natürlich hat eine mündliche Prüfung auch viel mit Sympathie zu tun. Wenn die Prüfer den Prüfling unsympathisch oder arrogant fanden, dann gibt man halt eher die 0,1 weniger als mehr. 

Ist ärgerlich, aber so ist es eben... ist einfach schwer anzugreifen.

Okay, danke dir. Wusste das tatsächlich nicht, da ich noch kein Examen geschrieben habe.