Was ist mit euch los?

[Gast]

1.)
Es gibt zwei Wege im Berufsleben. Entweder man sehnt sich nach sehr viel Freizeit, und wird eben nicht traumhaft vergütet. Hat dadurch aber mehr Zeit für die Familie, Freunde und Hobby. ODER man sehnt sich nach Berufskarriere, materiellistische Träume, viel Geld und geht den harten Weg. Dabei mangelt es extrem an Freizeit. Beide Seiten haben Ihre Vor- und Nachteile. 

Nur dass der juristische Karriereweg eben nicht "viel Geld" für den harten Weg bietet. 80h pro Woche Ausbeutung für lümmelige 100-140k zum Einstieg, mit der Perspektive irgendwann ein mal 90h die Woche zu reißen, für 300-400k als Partner.

Sorry, aber über solche Karriereaussichten kann jeder andere Unternehmer nur lachen, weshalb in dem von dir verlinkten Thread auch zurecht über das juristische Berufsbild hergezogen wird.

,,Nur dass der juristische Karriereweg eben nicht "viel Geld" für den harten Weg bietet. 80h pro Woche Ausbeutung für lümmelige 100-140k zum Einstieg, mit der Perspektive irgendwann ein mal 90h die Woche zu reißen, für 300-400k als Partner.''

Nicht böse gemeint, aber zeig mir mal einen stinknormalen BWL'er, der irgendwann 400k macht. Das sind sicherlich gut 20.000€ Netto, und du sagst lümmelig? Die 300-400k kann allerdings ein Anwalt verdienen, der nicht mal in GK tätig ist. In mittelständischen Kanzleien ist dies ebenfalls möglich. Als BWL'er brauchst du innovative Ideen, um so viel zu verdienen. Der Weg als ,,normaler Unternehmer'' ist um Weiten viel riskanter, und hälft oft nur paar Jahre. Als Partner bist du eigentlich bis zur Rente mit solch einem gehalt versichert.

Wir beraten mehr als genug familiengeführte KMUs, dort arbeitet seit Jahren/Jahrzehnten keiner mehr 40h oder mehr in der Woche. Und trotzdem gehen die locker flockig mit 300-400k nach Hause. Teilweise kannste da auch mal noch eine Null dran hängen. Wenn wir mit denen über Arbeitszeiten reden, lachen die uns einfach aus.

Ich weiß nicht, ob du TE bist, aber falls ja, verstehe ich diese Antwort im Kontext zum Ausgangspost nicht. Dort wird nämlich von hohen Zielen gesprochen. 80-90h die Woche malochen zu gehen, für ein niedriges sechsstelliges Gehalt ist aber nunmal kein hohes Ziel. Das macht jeder Vertriebler.
Ein echtes Ziel wäre viel Freizeit + hohes Einkommen. Aber wie gesagt, das ist in klassischen juristischen Berufen quasi nicht erreichbar, da du eben Lebenszeit gegen Geld tauscht, das lässt sich nicht bis ins unendliche skalieren, die Woche hat nur 168 Stunden.

Das ist wie mit der Examensvorbereitung: In der Juristerei herrscht der Glaube vor, dass man nur Erfolg haben kann, wenn man richtig malocht. Prädikat gibt es nur, wenn man von früh bis spät in der Bib hockt. Und viel Geld verdient man später nur, wenn man von früh bis spät in der Kanzlei hockt.

Dabei gibt es (gerade beim Geld verdienen) viele Wege zum Erfolg und die Frage dort ist weniger, wie viel persönliche Arbeitszeit man reinsteckt, sondern wie sehr man skalieren kann. Natürlich wird man in jedes Unternehmen/Selbstständigkeit usw. am Anfang viel Zeit und Energie stecken müssen. Das Ziel sollte aber sein, dass man später mal viel Geld für eine moderate Arbeitszeit erhält/verdient. Sei es, weil man sich und seine Stunden so gut verkauft, weil man ein skalierbares Produkt hat oder weil man Investments hat, die Gewinn abwerfen (oft wird es eine Kombi aus allem sein).

Aber es wird so dargestellt, als wäre dies als Anwalt nicht möglich. Was schlicht und ergreifend nicht stimmt.