Klausur nicht gegendert - Verstoß gegen allgemein anerkannte Bewertungsgrundsätze?

[Gast]

Liebe Forumsteilnehmer, 
bald wird das sicher zu echten Fällen führen (hat es ja offenbar schon, aber wohl nicht unter Juristen), also warum nicht proaktiv diskutieren: 

In Examensklausur oder Hausarbeit oder Seminarbeit schreibt ein Teilnehmer, dass, soweit er von Eigentümer, Besitzer, Täter etc. spricht, jeweils auch die weibliche Form meint.

Bei der Bewertung gibt es hierfür Punktabzug, weil ein Gendern unterblieben ist.

Ist das ein Verstoß gegen allgemein anerkannte Bewertungsgrundsätze?

Da mittlerweile selbst das BVerfG angefangen hat zu gendern ("Beschwerdeführende", so gelesen in dieser Entscheidung zum Klimagesetz) kann man demnächst wohl auch bei sonstigen Gerichten sowie an Unis mit derartigen Auswüchsen rechnen.

Aber solange der Palandt nicht gendert, ist Nichtgendern sicherlich vertretbar, sodass kein Punktabzug erfolgen dürfte :D

Die Gesellschaftenden. Oder auch der/die Eigentümende.

Oder die EhegattInneninnengesellschafterInnen

Das geht doch locker flockig von der Hand.

Frau Leutnant  reicht mir schon