Klausuren Dezember 2017

[Sachsen]

II. Sachrüge

1. Subsumtionsfehler
- i.E. ok.
- [Würde mich sehr interessieren, was ihr hier alles problematisiert habt]

...

3. Strafzumessung
- Hier wurde es bei mir unübersichtlich...
- (P) Alter der Verstorbenen darf nicht berücksichtigt werden, weil im Zeitpunkt der Tat nicht vorhersehbar
- (P) (Teil-)Geständnis wurde fehlerhafterweise nicht berücksichtigt
- (P) Verhalten des Angeklagten in der HV? durfte wohl herangezogen werden, da es Ausdruck feindlicher Gesinnung war
- (P) Nicht begründet, warum trotz Fahrlässigkeit Fall der schweren Schuld angenommen wird, der höchste Strafe des vorgegebenen Rahmens rechtfertigt
- (P) Gesamtstrafe mit lebenslänglich rechnerisch zu hoch, 15 Jahre sind Grenze
- (P) Nachträgliche Gesamtstrafenbildung nach 55 StGB mit vorangegangenem Urteil?

Ich habe noch die Verurteilung wegen 306, 306b, 306c (alles tateinheitlich) angesprochen und gesagt, dass das so nicht geht. 306c ist doch Qualifikation zu 306 und damit lex spec. zu 306b, oder? Beides zusammen fand ich irgendwie seltsam. Aber das geschah unter Zeitdruck und mag völlig falsch sein.

Gesamtstrafe habe ich so als i.O. angesehen - da ja schon 306c lebenslänglich ermöglicht. Das ist aber nur noch eine Feststellung geworden, ein Blick in den Fischer war da nicht mehr möglich.