Klausuren Dezember 2017

[Sabi]

Ich habe grad etwas Panik...:
Warum ist der Beklagte beweisbelastet? Klar wäre die Tatsache, dass der Anspruch vom Vergleich umfasst ist, für ihn günstig. Aber muss nicht der Kläger beweisen, dass der Anspruch, mit dem er aufrechnen will, überhaupt noch besteht?

Ich habe dann die Aussage der frei, dass der K ihr von seinem Aurechnungsvorhaben erzählte (was bei Einziehung in den Vergleich ja sinnlos wäre) für K positiv gewertet sowie die Tatsache, dass im Prozessvergleich nichts Gegenteiliges steht.

Was meint ihr? Wo ist mein Fehler?

Insgesamt komm ich mit der Masse auch nicht zurecht. Tatbestände gibt es Fr und Di bei mir nicht. Echt mies. Meine Exüs waren durchschnittlich ganz gut, aber das Examen kann man einfach nicht simulieren.

Haltet durch. Und lasst uns hoffen, dass morgen keine schlimme Kautelarklausur auf uns wartet.