Waffengesetze

[Gast]

Das US-amerikanische Waffenrecht ergibt durch und durch Sinn. Einem Bürger das Recht auf Selbstverteidigung einzuschränken, ist abgesehen von dem hier schon erwähnten (und begründeten!) Revolutionsgedanken auch schlichtweg frech, wenn man bedenkt, dass der Bürger sich womöglich gegenüber anderen Personen wehren muss. Manche Ecken in NRW oder Berlin sind für einzelne Personen nicht mehr betretbar. Mit Schusswaffe sähe das anders aus.

Der Bürger gibt die Gewalt an das Monopol des Staates. Im Gegenzug verpflichtet sich der Staat dann die Sicherheit des Bürgers zu gewährleisten. Das macht der Staat aber schon lange nicht mehr so, wie ich es machen könnte, wenn ich selbst bewaffnet wäre. In den USA kommt hinzu, dass der nächste Vertreter staatlicher Gewalt oft meilenweit entfernt sitzt.

Natürlich kann man in seiner Villa in Baden-Baden leben und mit Anna-Lena und Sören-Johann bei Soja-Latte und veganen Häppchen darüber diskutieren, ob die Bürger denn überhaupt ein berechtigtes Interesse an ihrer Bewaffnung haben könnten. Wer in den oben genannten Gebieten in den übleren Nachbarschaften aufgewachsen ist, der kennt die Antwort.