Waffengesetze

[Gast]

Was haltet ihr vom deutschen Waffenrecht? Die eher lockeren Waffengesetze in den U.S.A. haben ja durchaus den Sinn, dass die Bevölkerung eine Regierung, die es zu weit treibt, wenn nötig gewaltsam stürzen kann. U.S.A. zahlt natürlich auch den Preis, dass damit mehr Schusswaffen in den falschen Händen sind, was zur allseits bekannten Waffengewalt führt. Ist das nicht aber ein Preis, den man bereit ist zu zahlen, um nicht irgendwann vielleicht einem vollbewaffnetem Unrechtsstaat waffenlos gegenüberzustehen? 

"Durchaus den Sinn". Weil ein paar Hobby Revolutionäre mit ihren halbautomatischen Waffen natürlich total gut gegen eine vollausgerüstete Armee ankommen würden, um die Regierung zu stürzen. Oder ist eher der Plan, dass man dann den Polizisten vor Ort erschießen kann?

Juristisch ist es der Sinn und Zweck des zweiten Verfassungszusatzes. Das ist von der tatsächlichen Wirksamkeit zu unterscheiden.

Es liegt auf der Hand, dass eine allgemeine Volksbewaffnung die Erfolgsaussichten einer Revolution stark erhöht. Deswegen hat der preußische Staat sie auch vehement abgelehnt. (Noch im Kaiserreich gab es die Befürchtung, dass durch die allgemeine Wehrpflicht zuviele Arbeiter in die Armee strömen könnten und diese politisch unzuverlässig wird.)

Viel gefährlicher für die Freiheitsrechte dürften allerdings die modernen Möglichkeiten totaler Überwachung sein. Dagegen stinkt die von den Gründervätern gefürchtete zentrale Armee der Bundesregierung ab. Die chinesische Regierung weiß, warum sie das Internet kontrollieren will.