Baerbock als Kanzlerin?

[Gast]

Sie ist unerfahren, was das größte Problem ist (bzgl Regierungserfahrung). Inhaltlich ist sie zumindest im aktuellen Jahrhundert angekommen. Sehe die Chancen daher schlecht, glaub für die Massen ist sie zu unerfahren/jung. Daneben treten noch die, die sie generell ablehnen, weil "links", "grün" & "frau". 

Das dürfte bei Laschet anders sein...Söder hätte ich gern gewählt, aber Laschet ist halt eine enorm schwache Option. Das einzig gute an ihm wäre, dass die nächste periode nicht viel passieren wird. Stillstand kann Laschet. Hat er in nrw gut bewiesen. 
Ist insgesamt auch eher was für die älteren Konservativen mit seinen Einstellungen. Dank demographischer Situation, dürfte ihm das aber vielleicht in die Karten spielen. 

Insgesamt finde ich die aktuelle Kandidatensituation aber auch echt unbefriedigend. Würde lieber Merkel wählen, als Laschet oder irgendeinen der SPD Pfeifen.

Immer dieses nervige Positionieren in der Opferposition weil sie eine Frau ist - als würde das jemanden stören. Aber hey, so kann man die Wähler der anderen Parteien als frauenfeindlich darstellen, ist halt die Hauptqualifikation von B. 
Die fruchtbaren konservativen CDU Wähler haben jetzt fast 2 Jahrzehnte eine Frau als Kanzleein gewählt. Selbst die AFD ist mit Weidel und vStorch auch nicht gerade frauenfeindlich.

Nur, um das klarzustellen, dass ist nicht meine Meinung (bin der zitierte Poster). Aber kenne insbesondere aus einigen Jungorganisationen großer Parteien, viele, die das leider so sehen (und aktuell daher bei Laschet/Scholz wären). 

Befürchte, dass das nicht nur die so sehen. Verschiedene Kommentarspalten stellen zumindest häufig nur auf die drei polemischen Gründe ab. Kenne viele ältere Herren (auch aus der Justiz), die sie niemals wählen würden (anders als Habeck). 

Die fehlende Erfahrung ist aber natürlich der Kernpunkt für die breiten Massen.