Negative Rezensionen

[Gast]

[quote pid='122943' dateline='1618736186']

1. El Oso
   

Der Lebenslauf der kritisierten Professorin Rostalski ist der beeindruckendste den ich je bei Profs gesehen habe.

Lol. hier gabs nen Thread zu Prof Lebensläufen. Rostalki ist weit unterdurchschnittlich

Abgesehen davon, dass schon unklar ist, woran du den Durchschnitt messen willst, ist diese Behauptung unter keinem Gesichtspunkt vertretbar:

- Rostalski ist Jahrgang 1985. Mit 35 hatte sie zwei Promotionen und eine Habilitationssschrift angefertigt.

- Sie wurde ebenfalls mit 35 Jahren auf eine W-3-Professur berufen und hat eine große Anzahl an Stipendien eingeworben.

- Auch gemessen an den Examensnoten ist sie nicht weit unter-, sondern weit überdurchschnittlich. In diesem Forum treiben sich zwar jede Menge Trolle rum, die so tun, als wäre es das Normalste der Welt, im 1. und 2. Examen ein "gut" zu haben. Das ist es aber nicht. Auch nicht für Professoren. Rostalski belegte zudem die Listenplätze 14 (1. Examen) und 6 (2. Examen) in ihren Durchgängen in Hessen. Es gibt ein paar Professoren, die mit einem oder gar zwei "sehr guts" aufwarten können, aber das ist eindeutig nicht der Durchschnitt auch an angesehenen Fakultäten in Deutschland.

Stefan Thönissen ist mit 29 habilitiert plus LL.M. aus Yale. Und dem besten Examen aller Zeiten aus Bawü. Dazu noch seine Schriften nicht im Strafrecht, sondern am juristischen Hockreck, wenn man so sagen darf. 

Also die Diss nicht zu „Gesinnung und Strafrecht: Besinnung auf ein rechtsstaatliche Strafrecht“ sondern zu „Die Versicherung von Bonitätsrisiken“. 
[/quote]

Und dieser Herr ist sicher nicht "Durchschnitt", weshalb mit deinem Kommentar rein gar nichts bewiesen ist.