Klausuren Februar 2015

[Gast]

Habs im wesentlichen auch so. Glaube aber, dass die rspr. Teilweise doch 767analog gegen den vergleich macht(meine mich auch zu erinnern, dass da einiges umstritten ist.

Ich habe das rsb bzgl des titels abglehnt weil ich mich da mit ein paar argumenten dafür entschieden habe, dass in diesem fall die berichtigung wohl gehen sollte(im wesentlichen: es ist ja unstreitig, zieht den vergleich nicht in zweifel, will leisten, hat keinen nachteil, was soll das also). Denke aber das liegt nicht so sehr auf linie der rechtsprechung, leider...

Widerklage habe ich auch im wesentlichen so, mit der ausnahme, dass mein anspruch einfach auf 631,634,280 fußt, weil eine nacherfüllung/nachholung schon garnicht nicht in betracht kommt und der schaden quasi im sonstigen vermögen, also neben der leistung eingetreten ist. Hatte da auch was im palandt gefunden, das in die richtung ging.

Für ne z3 fand ich es echt machbar, glaub in den vorherigen terminen war die komplizierter(was kommt dann wohl morgen...). Bzgl statthaftk und rsb mach ich mir bei meiner lsg allerdings etwas sorgen. Glaube da hätte man besser einfach 767analog machen sollen und die auch durch gehen lassen...naja morgen ist wieder ein tag!