Examensnoten von Prominenten/Politikern?

[Gast]

Konrad Adenauer hatte ein Gut im ersten und ausreichend im zweiten. 


Die Bedeutung von Examensnoten für die Entwicklung einer Karriere werden von Absolventen und Berufsanfängern häufig überschätzt. Für den Einstieg bilden sie für manche Berufe eine Hürde, das stimmt. Aber ist man erstmal im Beruf verlieren sie fast jede Bedeutung. Meine Freundin ist z.b. Richterin und gerade auf Lebenszeit ernannt worden. Sie hat sich bei ihrem Wunschposten gegen den Kollegen durchgesetzt, der in ihrem Durchgang Landesbester im zweiten Examen war. Einfach weil ihre Beurteilungen deutlich besser waren. Ihr zweites Examen ist aber „nur“ 8,1. 
Ein Studienfreund mit ausreichend im ersten und befriedigend im zweiten ist seit vier Jahren Rechtsanwalt in einer doch recht bekannten Süddeutschen MK. Hat als Projektanwalt angefangen und jetzt seit 2,5 Jahren fest als Anwalt on Track dabei, mittlerweile Senior Associate mit ordentlich sechsstelligem Gehalt. 
Ich selbst bin jetzt seit vier Jahren Anwalt in mittelständischer Kanzlei. Nach außen hin suchen wir natürlich auch am liebsten Bewerber mit Doppel VB. Wir bekommen auch immer einige. Es ist bei uns aber gute Praxis, dass wir bei bekannt und bewährt nicht auf die Noten schauen. Warum es Kanzleien gibt, die Bewerber ablehnen, die zuvor gute Arbeit in der Station gemacht haben, aber dann zwei Punkte zu wenig im zweiten Examen erreicht haben, wird sich mir auch nie erschließen. Nach 6 Monaten Mitarbeit sollte man die Leistungsfähigkeit eines Mitarbeiters auch ohne den Staat beurteilen können....