Referendariat Hamburg oder Niedersachsen

[Gast]

Liebes Forum,

auch bei mir steht in absehbarer Zukunft die Frage im Raum, wohin es für das Ref gehen soll.

Das erste Examen habe ich in BaWü abgelegt und sitze aktuell an meiner Dissertation. Oftmals hört man im Süden, dass insbesondere zum Examen in Hamburg geraten wird - meistens da das Examen "leichter" sein soll.

Natürlich weiß ich, dass der Schwierigkeitsgrad insbesondere subjektiv und nicht pauschalierbar ist. Anhand der Prädikatsquoten scheint Hamburg mit dem höchsten Anteil bundesweit diesbezüglich keine schlechte Wahl zu sein (natürlich muss man auch hier den Bewerberkreis mit überwiegend Prädikat berücksichtigen).

Letztens habe ich jedoch von einer Bekannten gehört, dass der Schwierigkeitsgrad der Examensklausuren in Hamburg in letzter Zeit merklich angezogen hat. Aus diesem Grund hat sie mir geraten, mich mit dem LG Stade zu beschäftigen. Scheinbar pendeln viele Referendare aus Hamburg dorthin, um die Vorteile der Stadt Hamburg zu haben bei gleichzeitigem Examen in Niedersachsen.

Hat jemand von Euch Erfahren mit dieser Vorgehensweise gemacht? Falls ja, wie wirkt es sich aus, in einem anderen Bundesland zu leben (z.B. auch hinsichtlich organisatorischem Aufwand, Rep in Hamburg trotz Examen in Niedersachsen usw.)?

Ich bin für jeden Tipp dankbar!

Die Noten in Hamburg sind schlicht und einfach besser, weil du mit weniger als 12 Punkten nicht ohne Wartezeit reinkommst. In meiner AG in HH hatten alle ein VB im Ersten. Da ist die Statistik, dass nur 30 % eins im Zweiten schaffen, natürlich ernüchternd. Darüber hinaus schreibt HH zusammen mit SH und HB gemeinsam Examen im sog. GPA. Schau dir die Quoten in SH und HB an. Die sind bei weitem nicht so gut.

Ich würde allerdings jedes Mal wieder in HH Ref machen. Hatte motivierte Ausbilder und nur kurze Wege zu allen Stationen. In Niedersachsen wirst du z.B. zur SItzungsvertretung in die Provinz geschickt