GK mit besten M&A Anwälten

[Gasti]

Wenn man sich die Anwælte auf der Website anschaut ist K$E auf jeden Fall am krassesten....

Verstehe ich nicht. Sind doch zu großen Teilen Leute, die bei HM gescheitert sind?! Umgekehrt kommen da Wechsel jedenfalls nicht vor...

Die Hengeler-Partner, die von KE gewechselt sind verdienen jetzt wahrscheinlich dreimal so viel. Gescheitert würde ich das jetzt nicht nennen. Auch die Associates, die nun bei KE Equity Partner sind werden zum Teil mehr verdienen als bei HM jemals möglich gewesen wäre.

Scheitern ist ein hartes Wort und wohl nicht zutreffend.
Da Kirkland zwei unterschiedliche Partnerstufen hat, wurde nach meinem Eindruck bislang kaum (oder gar kein) Ex-HM-Associate zum Vollpartner. Dass man bei KE allgemein sehr gut verdienen kann, ist allerdings wahr. 

So oder so: Die KE-Mannschaft ist personell nicht besser als die Wettbewerber aufgestellt, wie hier häufiger suggeriert wird.

Es gibt einige Ex-HM-Rechtsanwälte, die nun mehr verdienen als ein durchschnittlicher HM-Partner. Das mag schön sein; die Tatsache, sich bei HM nicht durchgesetzt zu haben, gleicht das aber nie aus. Es gibt eben Dinge, die man mit Geld nicht kaufen kann, und dazu gehört eben, in Deutschlands elitärster Kanzlei in die Riege der Partner als Gleichberechtigter aufgenommen worden zu sein. Hier gibt es nur ein Entweder/Oder, ein Siegen oder ein Scheitern.