These: Studium bis 4. Semester - ab da reicht ein gutes Rep.

[Threadersteller]

Moin!

Oben genannte These. Was haltet ihr davon?

Meine Begründung:

5.-10. (zu meiner zeit Regelstudienzeit 9 Semester) sind völlig irrelevant. Alles was ich da in 2-3 Jahren lerne, kann ich easy pointiert mit nem guten Repititorium lernen. Sogar besser, als in den besagten Mehrsemestern in der Uni.

4 Semester am Anfang sind dann für die Basics.

Heißt also: mE reichen 3 Jahre juristische Ausbildung bis zum ersten Examen. Bestehend aus 4 Semester Uni und 1 Jahr Rep.

Bringt genau was?

Meine These: Man braucht weder fürs erste noch fürs zweite Examen Rep. VB trotzdem im Freischuss abgehakt.

Beweis: Ich selbst und eine Freundin, mit der ich zusammen gelernt habe, haben es so gemacht. 

So, nun weißt Du Bescheid. Und das war ein ähnlich sinnvoller Beitrag wie Deiner, also ziemlich überflüssig ;)

Hauptsache man hat das eigene VB nochmal untergebracht. Wenn man Leute sucht, die es nötig haben, sollte man dieses Forum nicht aussparen! :)

Im übrigen hast du den Thread nicht verstanden. Es geht nicht ums rep. Daher ist es mir auch völlig Banane, ob du und eine Freundin ohne Rep Examen gemacht hast.

Meine Aussage bezieht sich darauf, dass man 4 Basic-Semester braucht und dann entweder selbst lernt oder ins Rep geht. Jedenfalls bedarf es keiner Mehr-Semester an der Uni.

Scheint das VB wohl zumindest nicht für deine Auffassungsgabe zu sprechen.