Retroperspektive - was hättet ihr anders gemacht?

[Gast]

Hätte ich als der 18jährige junge Mann, der ich damals gewesen bin gewusst, wie das Studium abläuft und unter was für einem immensen Notendruck man steht, hätte ich mich wahrscheinlich nicht für Jura entschieden. Damals konnte ich mir nicht vorstellen, wie krass die Konkurrenz ist und dass man ein Leben lang Sklave seiner Noten ist. Diese Eigenart in Jura, dass man auch nach 30 Jahren Tätigkeit immer noch an 2 Zahlen festgemacht wird, ist eigentlich pervers, wenn man darüber nachdenkt.

Zusätzlich kommt die Dauer der Aubildung hinzu. Die meisten brauchen ca. 6 Jahre, um komplett fertig zu werden. Kommen dann noch Wartezeiten auf einen Refplatz hinzu, kann man gut und gerne mit 7 Jahren rechnen. In der Zeit hat jemand, der eine Ausbildung gemacht hat und in der Metallindustrie arbeitet seit er 16 ist, schon so viel Geld verdient, dass die meisten Durchschnittsjuristen das kaum mehr aufholen können.

Versteht mich nicht falsch, ich mag Jura und ich habe viel Freude am Fach an sich. Leider wird einem diese Freude aber durch das Ausbildungssystem ziemlich vermiest. Wenn man sich dann überlegt, wie unfassbar krass es im Vergleich zu anderen Studiengängen ist, dass man 6-11 fünfstündige Klausuren in den beiden Examina schreiben muss, auf die man sich Jahre vorbereitet und für die die ganzen Klausuren im Studium überhaupt nichts zählen, dann guckt man schon blöd aus der Wäsche, wenn der Gymnasiallehrer mit Erdkunde und Geschichte, der sicherlich ne ruhigere Kugel im Studium schieben kann, ebenso wie ein Verwaltungsjurist mit A13 in den Beruf einsteigt.
Aus der Retrospektive könnte ich natürlich sagen, dass es bei mir ja ganz gut im Examen geklappt hat und ich deshalb zufrieden sein kann. Aber wenn ich mich in mein 18jähriges Ich reinversetzen würde, dann hätte ich damals wegen des Ungewissens, ob das Examen jetzt tatsächlich gut genug oder überhaupt klappt, wahrscheinlich nicht Jura studiert.