Klausuren Januar 2015

[Abc]

Ja, das basierte definitiv da drauf. Meines Erachtens aber mit einer wesentlichen Abweichung: Bei uns ging es gerade nicht um die Schaffung eines zweiten Rettungsweges im Wege einer baulichen Maßnahme, sondern Ziffer 1 wollte ja "nur", dass er die Bäume fällt und entsprechend befestigten Stellplatz schafft.
Deswegen hat sich die Situation gerade umgedreht zum Urteil dargestellt. Also mE Bäume weg und Platz befestigen ohne Probleme möglich, weil gerade dies nur durch naturbedingte Veränderungen überhaupt entfallen ist. Also der Verwalter seiner Instandsetzungs- und Instandhaltungspflicht nicht hinreichend nachgekommen ist... Man musste ja die Verfügung zu Ziffer 1) anhand der Begründung auslegen.

Nur das mit dem vorübergehenden Gerüst war dem hiesigen Urteil eins zu eins entnommen.

Jein, denn ich Ziffer 1 war ihm ja "freigestellt" wie er das macht